2019 yılının Aralık ayında 26 yaşındayken hayatını kaybeden Kaizbert ve aynı durumdaki benzeri aygırlarla ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından alınan tavsiye niteliğindeki karar sonrası Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yavrularının 2022 yıldan itibaren tüm yarışlara girebilmesine izin verilen aygırlar, 2023 yılından itibaren bu haklarını bir kez daha kaybetmişlerdi.

Danıştay Onuncu Daire Başkanlığı geçtiğimiz yılın son günlerinde yapılan itiraz sonucunda aldığı bir kararla; 2022 Yılı At Yarışları Genel Hükümlerinin ‘Kısaltmalar ve Tanımlar’ başlıklı üçüncü maddesinin DHÖW başlıklı (b) bendinde yer alan ‘WAHO’ya kayıtlı Arap atları ve bunların WAHO’ya kayıtlı atlarla birleşmesi sonucu oluşan atlar ve bunların soyundan gelen atların koşabileceği koşuları’ ibaresinin yürütmesinin durdurulmasına karar vermiş ve bunun üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı bu karara uygun değişiklikleri yaparak 2023 Yılı Yarış Programındaki Grup koşulara Kaizbert ve benzer durumdaki aygırların yavrularının girmesini yasaklamıştı.

Yıllardır yılan hikâyesine dönen bu konu ile ilgili Davacılar tarafından TC Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna yapılan, Danıştay Onuncu Dairesinin 10/11/2021 tarihli kararının temyizen incelenerek bozulması talebi 12’ye karşı 3 oyla kabul edildi ve Kurul dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere Onuncu Daire Başkanlığına geri gönderilmesini kararlaştırdı.

TC Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu oy çokluğu ile verdiği kararın gerekçesinde; WAHO’ya kayıtlı atların safkan Arap Atı olduğunun bu kaydı yaptıran Davalı Bakanlık tarafından kabulünün zorunlu olduğu, aynı zorunluluğun WAHO’ya asil üye olan bir ülkeden davalı idarenin izni ile ithal edilmiş ve menşe ülke tarafından WAHO’ya kaydı yaptırılmış atlar içinde geçerli olacağı, soyu şaibeli atların kaydının yapıldığı şeklinde bir iddianın varlığı halinde ise yarış otoritesi olan davalı Bakanlığın, gerekli araştırmayı yapıp kayıtları düzelttirme yoluna gitmesi gerektiği belirterek, dava konusu olan düzenlemede anası ve babası Devlet Harası yetiştirmesi olup 1983 ve sonrası doğumlu olan özel yetiştirme atlar ve bunların soyundan gelen atlar ile 1983 yılından sonra ithal edilen dişi Arap atlarının veya ana karnında ithal edilen dişi Arap atlarının Devlet tarafından ithal edilen WAHO’ya kayıtlı safkan aygırlarla çiftleşme sonucu doğan atların DHÖ tanımı içerisinde kaldığı ancak özel yetiştiriciler tarafından aynı nitelikteki safkan aygırların ithali sonucu doğan atların belirtilen yarışlara katılımının engellenemeyeceği yorumunu yaptı.

Kurul; WAHO’ya kayıtlı Arap atlarının davalı idarece ya da özel yetiştiriciler tarafından ithal edilmesinin, ithal edilen atın ‘safkan olma’ niteliğinde bir farklılık oluşturmadığı, zira bu hususta gündeme gelecek bir şaibenin yine yarış otoritesi olan Bakanlık tarafından gerekli araştırma ve denetimler yapılması suretiyle ortadan kaldırılabilme imkanı olduğunu, aksi halde mevcut uygulamanın uluslararası ölçütlere uygun özel hara yetiştiriciliğini teşvik amacına ve eşitlik ilkesine uyarlık bulunmadığını da gerekçesine ekledi.

2021 yılına ait olan söz konusu kararın Danıştay Dava İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından geri gönderilmesinin ardından, aynı kurulun 2022 yılındaki benzer bir kararı da geri göndereceği ve sonrasında Danıştay Onuncu Dairesince bu dosya ile ilgili yeniden bir karar verileceği aldığımız bilgiler arasında…